關(guān)于江歌案的作文
【篇一:關(guān)于江歌案的作文】
殺人的刀砍在身上,“朋友”的刀刺進(jìn)心里
“他若折了你的翅膀,我必毀了他的天堂”,當(dāng)好閨蜜的前男友找上門來,江歌選擇了把好閨蜜劉鑫留在房內(nèi)。然而,當(dāng)尖刀刺來的時(shí)候,劉鑫卻選擇鎖上了那扇隔開天堂與地獄的門。
天使隕落,劉鑫一家人的做法更令人心寒。
江歌用自己的命換來的只是劉鑫的毫不理睬,劉鑫她媽的一句“江歌她命短,她才不是為了俺姑娘。”我的感受不僅僅是憤怒,也不是悲哀。
而是刺骨的寒意。
劉鑫比她前男友更可怕。陳世峰砍殺的是一個(gè)人,而劉鑫謀殺的是整個(gè)社會(huì)的信任。是啊,劉鑫的行為沒有觸犯任何一條法律,我們沒法用法律的準(zhǔn)則給她定罪,然而她的行為,已經(jīng)觸及了道德的底線。江歌去世后,家人沒有收到任何來自于劉鑫的安慰,哪怕是一條短信。江歌的母親悲痛欲絕,以淚洗面,而劉鑫仍逍遙自在,天天打扮自己。我實(shí)在無法理解,朋友的舍命相救本身就是一件代價(jià)極高又沒有回報(bào)的事,你可以做的,就是對(duì)朋友的緬懷,以及對(duì)朋友家人的照顧,而劉鑫的做法不但與這無關(guān),反而相反。
所以家長們都勸孩子,不要太善良,不要輕易相信朋友。
從此,原本壁立千仞的信任之山開始有了裂痕。不久的將來,或許只剩一片冷漠的戈壁。朋友之間的信任,出現(xiàn)了崩盤的可能性。
還記得當(dāng)年的彭宇案嗎?法官只用一句:“你沒撞人,為什么要扶?”便定了彭宇的案子,從此,“扶不扶”不僅成了年輕人與老人間不可逾越的溝壑,更成為施救者與求救者之間的阻礙。當(dāng)信任危機(jī)來臨的時(shí)刻,你我或許都會(huì)成為受害者。
不要習(xí)慣了黑暗就為黑暗辯護(hù),不要為了自己的茍且而洋洋得意。
別讓善良的人心涼。
【篇二:關(guān)于江歌案的作文】
民眾正義感的樸素與局限——我看江歌案
兇犯陳世峰被判20年,江歌案再次走進(jìn)人們的視野。彌漫網(wǎng)絡(luò)的,是對(duì)江歌的緬懷,對(duì)江母的同情,以及對(duì)劉鑫、陳世峰的譴責(zé)。
誠然,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),劉鑫未給江歌開門致使其被陳殺害確不道義,陳世峰伸出毒手殺害江歌更是天理難容。但是,在這個(gè)事件中,我更多看到的是網(wǎng)民缺乏理性的對(duì)劉鑫和陳世峰的心靈傷害和肆意辱罵。在證據(jù)不夠客觀全面,以及缺乏人情或者過分重人情的情境下,大肆地攻擊劉和陳,揭露的是民眾正義感的樸素與局限。
先來看此案中最大的加害者陳世峰。在陳世峰被捕后,既有有組織的簽名請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)要求判陳世峰死刑,又有無端的感情色彩濃重的“公法殺不了他,那就讓我來”等等有失偏頗的言行。當(dāng)然,到目前為止陳世峰仍然判處的是有期徒刑20年??雌饋磉@個(gè)結(jié)果并不被吃瓜群眾們認(rèn)可。
可是為什么法律會(huì)如此判決呢?法院的判決是在綜合了證人的證詞、大量的證據(jù)和嚴(yán)密的推理之后經(jīng)過慎重考慮才給出的結(jié)果,是相對(duì)公正的。盡管在這一點(diǎn)上中日法律存在區(qū)別,但是上述在并不了解具體證據(jù)的情況下發(fā)表的過激言論著實(shí)為無端崖之辭。網(wǎng)絡(luò)不是一個(gè)可以隨意在公眾場合發(fā)泄的地方,網(wǎng)絡(luò)言語也需要負(fù)責(zé)。希望那些人能夠更冷靜,相信法律和人心自會(huì)給出一個(gè)公正的評(píng)判。
接著來看看那個(gè)既不是被害者也不是加害者,卻在輿論的最尖端的劉鑫。在江母的描述中,劉鑫是一個(gè)見死不救,嬌生慣養(yǎng),對(duì)江母態(tài)度極其惡劣且良知泯滅的人,她揚(yáng)言“再出這種新聞,我就停止協(xié)助警察”,近300天拒絕和江母見面,新年發(fā)靚照,還有劉鑫媽媽那句“她命短了!他不是為了俺閨女”,著實(shí)給劉鑫一家戴上了“衣冠禽獸”的帽子??墒?,這種斷章取義,難道就沒有人會(huì)想到這些表象的背后是什么嗎?我看到的,只是各個(gè)營銷號(hào)附和網(wǎng)絡(luò)輿論,用簡單粗暴的語言以及不過腦子的謾罵,讓那些不明真相的網(wǎng)友有一種“自己和大V在同一個(gè)陣線上”的認(rèn)同感,從而提高自己的知名度,刷流量而已。甚至有的網(wǎng)站還以“這一次,請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)暴力來地更猛烈一點(diǎn)”為題,撕破臉皮地挑戰(zhàn)人類的公知,用“正義”破壞正義。
然而,沒什么人會(huì)注意到劉鑫的“揚(yáng)言”,是在她已經(jīng)向江母陳述完目擊事實(shí)之后,江母窮追不舍,她面對(duì)無休止的追問之下才逼出的氣話;也沒什么人會(huì)注意到她發(fā)的靚照實(shí)際上是與生前江歌的合影,以此祭奠她“在日本唯一的親人”;更加不會(huì)有人看清楚,江母在繼續(xù)索取線索未果的情況下,在網(wǎng)上公布了劉鑫一家人的身份信息,劉鑫父母受不了了,才說出的這句“沒有文化”的話。的確,劉鑫事后不敢見江母的確是她的不對(duì),劉鑫的性格里也確實(shí)有自私的一面,有嬌氣的一面。但是,江母的一面之詞和網(wǎng)絡(luò)暴力的跟風(fēng),讓劉鑫受到了比她的行為嚴(yán)重不知道多少倍的懲罰。試問間接用一把刀子殺害一個(gè)人和用強(qiáng)大的輿論打垮一個(gè)人,在本質(zhì)上有什么區(qū)別?
聽梁文道先生講過這樣一個(gè)故事:2008年,有一個(gè)女孩,在韓國首爾搭地鐵,帶了一只狗,還讓那只狗在地鐵車廂里面大小便。理論上在首爾其實(shí)是不能帶狗進(jìn)地鐵的。這個(gè)女孩完全沒有興趣要幫助這個(gè)狗去收拾,也不理會(huì)他人厭惡的目光。有人忍不住指責(zé)她,她都不管,而且還反過來譏諷那些指責(zé)她的人,到了站,她就揚(yáng)長而去了。
有人用手機(jī)把整個(gè)過程拍了下來,放到網(wǎng)上,不到一個(gè)星期,這個(gè)視頻點(diǎn)擊率超過了4000萬,于是這個(gè)女孩有了一個(gè)外號(hào),叫做韓國狗女。大家不只傳這條視頻,傳的時(shí)候還罵她。大家都在罵她。后來網(wǎng)民們之中開始有人覺得罵是不夠的,要進(jìn)一步懲罰她,懲罰她的方法是什么呢?就是人肉搜索。找到了她的真實(shí)姓名,住在什么地方,她的家庭成員,甚至還公布了她家庭成員的地址跟電話。
在接下來的一個(gè)月里,有很多人打電話、寫電郵,給這個(gè)女孩和她的家人,也聯(lián)絡(luò)到了她上班的那家公司。后來,這家公司把這個(gè)女孩炒掉了,她失業(yè)了,在家里面躲著也不安寧,每天有人打電話來,用粗話罵她。她的父母不堪其擾,就搬到另一個(gè)地方,隱居起來。她的姐姐被人欺負(fù),后來患上了憂郁癥。這個(gè)女孩本人也要接受精神治療,因?yàn)樗膲毫μ蟆?/p>
看到這兒,肯定有很多人又會(huì)說,這是她罪有應(yīng)得。但請(qǐng)問一下,她的罪是否真的值得受到如此近乎抄家的懲罰呢?這個(gè)故事在網(wǎng)民層面其實(shí)和江歌案是相像的。人們的心中有對(duì)正義的幻想,但囿于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中實(shí)實(shí)在在的對(duì)言語負(fù)責(zé)的輿論監(jiān)督,便轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò),用最模糊最原始的正惡觀來看待問題,不加辨別地同情弱者,貶低表面上的“壞人”,認(rèn)為所有壞人都得死,以此來獲得自己價(jià)值觀的滿足,還抱著“反正我又不用負(fù)責(zé),要負(fù)也是大家一起負(fù)”的逃避責(zé)任的心理;而一些自媒體便趁著這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)一些所謂“口水爽文”來博關(guān)注,博人氣,從而對(duì)所謂“壞人”的心靈造成遠(yuǎn)大于其罪過的創(chuàng)傷,讓他們也變成了受害者。這些文章又促使更多的人只相信片面的事實(shí),如此惡性循環(huán),整件事中的加害者,也就是“壞人”,也就變成了這些口呼“正義”的網(wǎng)民們。更令人氣憤的是,在生活壓力如此大的社會(huì),有的網(wǎng)民竟是用這種謾罵來解壓,來圖個(gè)爽快;殊不知,你的一時(shí)的爽快,換來的是別人一生的傷痛。
正如一個(gè)媒體人所說,這是一個(gè)被稱為“后真相”的時(shí)代。人們的立場和情感對(duì)輿論場的影響已經(jīng)大于事件本身客觀存在的事實(shí)。大家都只支持、認(rèn)同、點(diǎn)贊那些符合自己立場的觀點(diǎn),但真正的事實(shí)細(xì)節(jié)并沒有什么人關(guān)心。這些觀點(diǎn)的背后也不需要什么事實(shí)依據(jù)去支撐。新聞在這些人的玩弄之下,除了標(biāo)題和自己認(rèn)可的觀點(diǎn)外毫無價(jià)值。更可怕的是,這會(huì)在未來相當(dāng)長時(shí)間主導(dǎo)社會(huì)媒體和網(wǎng)絡(luò)的輿論場,從而導(dǎo)致在一些重大事件和重大決策上得出十分片面的民意結(jié)論。
盡管網(wǎng)民們追求正義是好事,最樸素的正義感和道德觀往往是法律所追尋的心理基礎(chǔ),但是這不意味著樸素的正義就一定能通向真正的法治。日本法院的判決雖然違背了絕大多數(shù)人的愿望,但是這恰恰是他們堅(jiān)守法律底線的有前提的正義的精神之體現(xiàn),而這,才是這個(gè)社會(huì)最需要的東西。
【篇三:關(guān)于江歌案的作文】
痛定思痛——江歌案引發(fā)的思考
去年發(fā)生的那起“江歌案”震驚全國。
女孩劉鑫和女孩江歌是極要好的閨蜜,兩人在日本留學(xué)期間合租了一間公寓,兩個(gè)女孩兒在異國他鄉(xiāng)相依為命,江歌性情豪爽,總是照顧劉鑫。
而劉鑫的日本前男友總對(duì)她糾纏不清,劉鑫向江歌訴說過自己的苦惱,江歌也義憤填膺,而劉鑫卻依舊收下了前男友的禮物,導(dǎo)致其前男友多次請(qǐng)求復(fù)合遭拒絕后仿佛看到了希望。一天晚上他守在公寓門口等待她,劉鑫害怕地請(qǐng)求江歌與他交流后江歌讓劉鑫先進(jìn)去,劉鑫便回到房間把門鎖了起來。
而在這“溝通”過程中,講義氣的江歌和男子發(fā)生沖突,被捅十刀,而劉鑫在房中一直沒有出來。
江歌當(dāng)場死亡,案發(fā)后,劉鑫被父母保護(hù)起來,江歌母親試圖找到她向警方作證,可劉鑫的父母卻說出“這是你女兒命短,與我家姑娘無關(guān)”之類的話,江歌母親痛不欲生,只好在網(wǎng)上公開劉鑫一家人的信息請(qǐng)求網(wǎng)友協(xié)助。而在文章發(fā)出去后,一直未聯(lián)系江歌母親的劉鑫終于發(fā)來微信威脅她刪文,否則自己絕不出庭作證,并說她嚴(yán)重打擾了自己生活。
先不說這小姑娘對(duì)門外幫自己擋槍的閨蜜的呼救聲恍若未聞,光是這極力撇清自己與這案件的關(guān)系,寧愿讓自己閨蜜的靈魂不得安寧也不愿讓自己的名聲敗壞,就足夠令人發(fā)指。
問題就在于,就算劉鑫躲一輩子不出來,她的名聲就可以完好無損了嗎?她的內(nèi)心就可以不受煎熬了嗎?她的靈魂,就可以純潔高尚了嗎?
這到底是人性的冷漠還是道德的淪喪?
這種極力逃避責(zé)任的態(tài)度,究竟是一個(gè)總有怎樣“良好”心態(tài)的人,才可以擁有的?的確,劉鑫她不是殺人犯,但她所做的事情卻更令人心寒,卻比殺人兇手的行徑,更令人發(fā)指。
在這件事情的背后,又有人開始懷疑朋友到底可不可信了。那個(gè)和自己好到穿同一條秋褲,那個(gè)陪著自己溫暖了每天上下學(xué)道路,那個(gè)點(diǎn)亮了自己漫漫長夜的叫做朋友的人,真的可信可靠嗎?近年來發(fā)生了太多的事情,大到“閨蜜門”,小到自己最親密的朋友搶了自己的真愛,“防火防盜防閨蜜”令人心酸之余又不得不感嘆,在這個(gè)世界上,真的可以把一片真心托付給朋友嗎?
在我看來,“防火防盜防閨蜜”到不至于,朋友之間最基本的便是信任,但我們一定要做到慎重交友??鬃釉f,一個(gè)人理想的交友對(duì)象應(yīng)試“友直友量友多聞”,如果你又一個(gè)正直、寬容而又博學(xué)多才的朋友,你還有什么理由防著她呢?就比如后羿被自己的學(xué)生逢蒙所殺,孟子認(rèn)為后羿“亦有過”,認(rèn)為他選人、教人之法也有錯(cuò),那么“江歌案”中的江歌也不是完全沒有責(zé)任。她太講義氣以至于忘記了擇友的標(biāo)準(zhǔn),她無條件給予劉鑫信任卻忽略了劉鑫這個(gè)人是否值得信任。因此,“江歌案”的背后,人們應(yīng)該去反省該如何選友交友,而不是一昧地感慨這年頭閨蜜在背后捅一刀真令人防不勝防,嚇得我再也不敢相信朋友的存在了。
多想想一個(gè)朋友的好吧。以前有馬克思和恩格斯的大義的友誼,而最近我看到一個(gè)視頻,監(jiān)控中一個(gè)女孩兒被地痞流氓纏上要錢,她的朋友看見后直接砸斷玻璃瓶,用帶血的手舉著只剩下一半的瓶子指向他們,喝令他們滾。而他們走后,她一個(gè)人雙腿發(fā)顫,兩個(gè)女孩互相攙扶著漸行漸遠(yuǎn)。
這便是真正的友情。一個(gè)好的朋友總有種魅力,便是毫無征兆地走進(jìn)你的人生,卻又在你的人生之路上播種溫暖與光明,盡她所能讓你所過之處皆是愛與溫馨。
人生樂得一好友,勝過半世浮生。
【篇四:關(guān)于江歌案的作文】
一樁沸沸揚(yáng)揚(yáng)的兇殺案
馬爾克斯有一篇小說——《一樁事先張揚(yáng)的兇殺案》。
在小說里,有一個(gè)無辜的青年被殺害了,因?yàn)橐粋€(gè)被退婚的新娘指認(rèn)他為奸夫,被追殺的他,因?yàn)楸慌推绽鬟_(dá)誤關(guān)在門外而被殺害。他叫納賽爾。
在現(xiàn)實(shí)中,有一個(gè)善良的女孩被殺害了,因?yàn)闉楸Wo(hù)閨蜜劉鑫而被劉鑫的男友殺害,因?yàn)樵谖輧?nèi)的劉鑫始終沒有開門。她叫江歌。
危機(jī)之下,人人都想先自保,這本無可厚非。
若是劉鑫在事后安慰江歌媽媽,表示以后自己就是她的第二個(gè)孩子,同時(shí)敘述事件真相就不會(huì)有這樣沸騰的,但也確是正義的網(wǎng)絡(luò)暴力了。
而劉鑫,配得上這一切的指責(zé)。
事后,她不積極配合警方調(diào)查,甚至扭曲事實(shí)真相,威脅江歌母親不再配合調(diào)查,千方百計(jì)地將江歌的死從自己身上推開。其母甚至表示,江歌死了,那是她命短,與劉鑫沒有任何關(guān)系。
——無意間促使了納賽爾的死的普拉西達(dá),痛悔愧疚于自己誤關(guān)了他的希望之門。
——悲劇的導(dǎo)演,指認(rèn)納賽爾的女孩卻始終冷漠,依然咬死納賽爾侮辱了她不松口,認(rèn)為自己沒有錯(cuò)。
劉鑫就是對(duì)后者的真實(shí)演繹。一年后與江歌母親見面不是因?yàn)榻璧乃?,也不是因?yàn)槔⒕危驗(yàn)榛诤?,而僅僅是因?yàn)樽约旱纳钍艿搅擞绊懓。?/p>
人家江歌只是沒了命,而我們?nèi)叶疾荒艹鲩T!特別是我,因?yàn)檫@點(diǎn)事我連工作都丟了!而且我都說對(duì)不起了,你還要我怎樣?
怎么聽起來那么像《一簾幽夢(mèng)》里楚濂對(duì)綠萍的怒吼:“你失去的只是一條腿,紫菱失去的是愛情??!”
別人因?yàn)槟銘K死,你卻在抱怨救命恩人的媽媽不能釋懷而打擾了你的新生活,真是惡毒冷血得心安理得啊!
少有男孩26刀捅死班主任,長有劉鑫面對(duì)死之事不關(guān)己的云淡風(fēng)輕。
劉鑫,江歌的人血饅頭好吃嗎?
不是江歌媽媽選擇了不原諒,而是劉鑫她不配被原諒。不過,在內(nèi)心里,劉鑫倒是早就原諒了自己。
生而為人,請(qǐng)你務(wù)必善良,別讓善良的人充斥著絕望和怯懦??!如果善良最后的結(jié)果是生命被無辜地踐踏,那還能用什么來教育下一代什么是對(duì)錯(cuò),那我們?yōu)槭裁催€要做好人?
想起一句話,當(dāng)神已無能無力,那便是魔渡眾生。
【篇五:關(guān)于江歌案的作文】
愿你們的天堂沒有魔鬼
最近網(wǎng)絡(luò)上很流行的一句話:地獄空蕩蕩,魔鬼在人間。簡單的十個(gè)字,背后卻是無盡的無奈與悲痛。讓我深深體會(huì)到這句話的含義的,是兩件令人痛心的事件——江歌案與保姆縱火案。
想必大家都對(duì)這兩件事有所耳聞。這原本都是兩個(gè)幸福的家庭,有可愛的孩子,美麗的妻子與帥氣的丈夫;有爭氣的女兒和堅(jiān)強(qiáng)的母親。可是黑暗的人性粉碎了他們。一場大火,燒光了丈夫的妻兒。十幾下刀刺,結(jié)束了一個(gè)年輕女孩的生命……
我無法忘卻林爸爸跪在燒毀的房子前號(hào)啕大哭的樣子,一個(gè)男人所有的堅(jiān)強(qiáng)在此刻都變得不堪一擊;我無法忘卻江歌媽媽抱著女兒的照片說,這是你最喜歡穿的衣服,一個(gè)單親媽媽所有的希望與支柱都被摧毀。
而這一切的根源,都來自人性的黑暗。保姆的忘恩負(fù)義,陳世峰的暴力以及劉鑫的自私。
然而林爸爸和江歌媽媽的努力震撼了我。他們要為家人討回公道!他們沒有一味的沉浸在已故親人的傷痛中,他們也在爭取各種法律手段以及群眾力量。這兩件事都已經(jīng)過去了許久,但在這段時(shí)間里,他們沒有放棄。但我看到采訪中林爸爸的白發(fā)、江歌媽媽眼角的皺紋,無法想象這毀滅性的傷害后的每一個(gè)夜晚,在我們都安然入睡后,他們?nèi)绾味冗^。盡管如此,他們也還要更努力,為了他們所愛的人。
然而事不遂人愿,盡管江歌媽媽收集了大量網(wǎng)友們同意判陳世峰死刑的簽名,陳世峰依然只是判二十年。我記得江歌媽媽的一句話:“我不會(huì)這么容易被打倒的!”女子本弱,為母則剛。藐視生命的人,殘害生命的人,理應(yīng)被判死刑。我希望江歌媽媽有一天能讓自己安心,也讓在天堂的女兒安心。
同時(shí),群眾的支持也給了林爸爸和江歌媽媽很大力量。這件事一出,不斷有人到綠城為林爸爸的妻兒悼念;許多人積極響應(yīng)江歌媽媽的簽名號(hào)召;他們的微博評(píng)論下,是一句句溫暖鼓勵(lì)的話。林爸爸也表示,如果沒有大家的支持,他或許就堅(jiān)持不下去了。盡管人間有惡魔,但我相信,大部分的人還是愿意做天使。
中秋、冬至、圣誕、跨年都才剛剛過去。大家都在熱熱鬧鬧的迎接新年,但越是歡慶的節(jié)日,對(duì)于林爸爸和江歌媽媽來說,越是煎熬。但我希望他們能好好活下去,帶著大家的期盼,也是為了他們最親愛的人。
美麗林媽媽以及可愛的孩子們,年輕有為的江歌,愿你們的天堂沒有魔鬼。
【篇六:關(guān)于江歌案的作文】
對(duì)江歌案的思考
雖然我并不了解整個(gè)案件的過程,甚至一開始得知,在日中國女大學(xué)生被害,還大罵了一通日本人,畢竟這在之前也是有案例可查的。但我沒有想到兇手也竟然是我們中國人!在日本的國土上,我們中國人殺害了同胞,這讓日本人如何看待我們,這又讓我們國人的顏面往哪擱?
更可悲的是,這又是一起大學(xué)生殺人案。云南大學(xué)馬加爵殺人案、復(fù)旦大學(xué)林森浩投毒案等,如果我們研究一下這些案件主角,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有著不健康甚至不健全的人生。環(huán)境造成了性格的扭曲,進(jìn)而以傷害他人和自殺形式釋放出來,造成了人間悲劇,這也是我們社會(huì)的可悲。
大學(xué)時(shí)代,是大學(xué)生形成正確人生觀的關(guān)鍵時(shí)刻。學(xué)校以及整個(gè)社會(huì)應(yīng)該為我們的大學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。而不是各種“土豪跟我做朋友”的拜金主義、功利實(shí)用的思想充斥和享樂、虛無、快餐式的生活態(tài)度。
作為一名學(xué)生我們應(yīng)當(dāng)樹立正確的人生觀,世界觀,價(jià)值觀。在積極進(jìn)取中鍛煉自己的意識(shí)品質(zhì),獲得承受挫折和適應(yīng)社會(huì)的能力,從而提高心理素質(zhì),保持心理健康。學(xué)會(huì)合理控制自己的情緒,不要像犯罪者那樣因?yàn)闆_動(dòng)而斷送自己的一生。
在我看來,身為當(dāng)代學(xué)生的我們,多是獨(dú)生子女,習(xí)慣以自我為中心,很少換位思考,并缺乏溝通的能力。一旦與其他同學(xué)發(fā)生摩擦,很有可能造成更大的沖突,甚至釀成悲劇。因此,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)多與他人溝通,與其他同學(xué)培養(yǎng)良好的關(guān)系,并多換位思考,及時(shí)將生活中的小事和矛盾化解。同時(shí)加強(qiáng)思想道德修養(yǎng),增強(qiáng)法律意識(shí),堅(jiān)決不做有違道德和法律的事情。如果與他人有什么化解不開的矛盾,則可以尋求老師的幫助。千萬不能一時(shí)沖動(dòng),做出后悔終生的事情。
每個(gè)人的性格都有一定的缺陷,不可能十全十美。但只要我們尊重他人,換位思考,多與他人溝通,就一定能與他人和諧相處,并擁有一個(gè)和諧美好的學(xué)校生活!
本文地址:關(guān)于江歌案的作文http://m.wriihd.cn/a/7246.html







