論曹操作文900字

　　曹操是三國中重要的人物，不論是《三國志》還是《三國演義》中都有詳細的記載。但是兩者之中卻有著一絲的不同。三國演義中的曹操遭受到作者不少的批判，并且給他加上了“奸雄”的稱號，這就給了后人一個錯誤的認識。

　　可是曹操雖奸，但是他很聰明，也許他卻早就料到了“其子曹丕篡漢后，追封曹操為武帝”。呵呵，他對于篡位這個問題，卻想的是名正言順，這不由讓人感到好笑，但也是他博得好評的一大亮點。曹操的“寧可我負天下人，也不叫天下人負我”就是他奸詐性格的一種表現(xiàn)手法。身為亂世，曹操心不亂，他有著自己的雄才大略，堅持著自己的夢。雖為“奸雄”但是，“奸雄”“奸雄”難道就不算是英雄了嗎？

　　曹操以“求賢若渴，驕傲自大，足智多謀”等特點也注明了“奸雄”這個詞。

　　“求賢”是歷代君王成就霸業(yè)的一個共同點，而在曹操的身上這一點也得到了淋漓盡致的表現(xiàn)。在《三國演義》中，關(guān)羽過五關(guān)斬六將，曹操放其而去。這實在是曹操不忍傷害關(guān)羽，不然，后果還很難定。再如官渡之戰(zhàn)時，曹操聽聞許攸前來拜訪，竟然高興的赤腳相映迎，只為了得一人才。這也難怪許攸為曹操所感動，于是獻計給曹操，最終注定了官渡之戰(zhàn)的勝利。

　　古代有人說：“浩浩長江風浪生，當年赤壁夜交兵；負忠若不因黃蓋，妙計何曾識孔明。”赤壁之戰(zhàn)之所以吳蜀聯(lián)軍能乾坤逆轉(zhuǎn)，透過表面看實在。其中主要的原因就是因為曹操的愛才，對黃蓋和龐統(tǒng)的信任所至。

　　自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁紹則名微眾寡，然而曹操卻運用了“挾天子以令諸侯”的策略，他用了最少的人力，得到了最好的效果，最后滅了袁紹。對戰(zhàn)張魯，他用調(diào)虎離山之計，大大減少了人員的傷亡。他用上了離間之計，離間了馬超和韓遂，最終輕松的平定西涼之亂。

　　“驕傲自滿是一個可怕的陷阱，而且這座陷阱是人們自己親手挖掘的。”而“自負”是歷代君王失敗共同的一點原因，而在曹操的身上也有所體現(xiàn)?！度龂萘x》中，赤壁之戰(zhàn)兵敗后曹操的三次仰天大笑，引出三次兵敗，作者并沒有直接加以評論，而是以士兵數(shù)的銳減，和曹操話語體現(xiàn)曹操的自負，給人留下了充分的回味空間。

　　人焉能無錯，曹操固然有錯，但是他卻有著自己的性格，在曹操得身上還有很多需要現(xiàn)代人去探索和研究的東西。

　　“奸雄”也是英雄！